Marcha turca - 2020Dos puntos de vista sobre las cuestiones geopolíticas actuales
Política / Eventos y Opiniones / Experiencia
El libro publicado recientemente de Barack Obama, The Promised Land, sugiere que Rusia no puede ser considerada una gran potencia porque tiene pocas bases militares en el extranjero. ¿Es cierto el ex presidente de EE.UU.? ¿Qué puede significar para Rusia el establecimiento de una base naval en Sudán? ¿Qué muestran los primeros resultados del conflicto en Karabaj? Con estas preguntas, LG recurrió a los expertos. Sus opiniones no coinciden con todo.
Konstantin Sivkov, analista militar y político, Doctor en Ciencias Militares, Capitán de primer rango
No veo ninguna razón para la conclusión de que Obama se permitió. Rusia, sin ser agresivo, considera necesario resolver los problemas de garantizar la seguridad nacional dentro de su territorio. No necesitamos establecer bases militares en el extranjero en este momento. La base de la grandeza de Rusia como superpotencia es su poderoso potencial nuclear, un gran territorio, enormes reservas de materias primas y recursos minerales, ciencia avanzada, principalmente militar.
La necesidad de construir su posición en el Sudán se debe en parte a las constantes tensiones militares, las amenazas del terrorismo y la piratería en la región. Con el fin de garantizar la seguridad de la navegación, nuestros empresarios, en general, protegen los intereses económicos de Rusia, y no crearon ni siquiera una base, sino puntos de maniobra y logística de la flota. Están diseñados para apoyar las acciones de los barcos rusos en áreas remotas de los océanos del mundo.
La aparición de nuestras fuerzas de paz en Karabaj es una señal de que Rusia está regresando al Cáucaso. El curso objetivo de los acontecimientos muestra que sólo Rusia puede garantizar la calma en la región y proteger los intereses de los pueblos que viven allí.
Sin embargo, hay que decir que, como resultado del conflicto de Nagorno Karabaj, Turquía se convirtió en el principal beneficiario. Fue capaz de penetrar en el territorio del espacio postsoviético, en la zona de influencia tradicional de la Federación de Rusia, y recibió el punto de apoyo geoestratégico más importante en forma de Azerbaiyán. Esto permitirá a Turquía difundir su expansión, principalmente de carácter informativo y humanitario, en las direcciones norte, noreste y noroeste. Es obvio que Turquía ha implementado constantemente un proyecto de larga data destinado a crear el Gran Turan. Implica la integración alrededor de Turquía, Azerbaiyán, Tatarstán, Bashkortostan, Daguestán, Chechenia, Ingushetia. Los turcos creen que la integración política ni siquiera es necesaria, pero quieren dominar allí. Su tarea es aumentar la influencia en todo el espacio euroasiático para convertir a Turquía en un centro geopolítico, no sólo regional. Por eso llamo a Turquía la principal beneficiaria del conflicto en Nagorno Karabaj. Desafortunadamente, tengo que decir.
Creo que la reacción de Rusia debería ser la siguiente. En primer lugar, debemos admitir que Turquía no es un estado amigo para Rusia. La venta del complejo S-400 a ella, el cableado de "corriente turca" debe llamarse un error - tanto económico como militar. Se dieron serios problemas. En segundo lugar, es necesario unirse a otros países (y hoy Turquía ha discutido con muchos de ellos, incluidos los Estados Unidos, Europa, Israel), utilizando los bandos vulnerables de Turquía, que abundan, lo que le recuerdan firmemente la necesidad de restringir la política expansionista. Cómo hacerlo es un tema de una conversación separada.
Dijo Gafurov, orientalista, politólogo, Ph.D.
Nuestra aparición en el Mar Rojo en el Sudán debe verse en el contexto de la oposición de los países africanos a los intentos de revivir el neocolonialismo occidental. La tragedia de Libia, que los países de la OTAN sumieron en casi la Edad Media, fue instructiva para los vecinos del continente. Y, de hecho, nuestra principal mercancía en el comercio con Africa hoy en día es la seguridad. La presencia misma de la marina rusa y la aviación es una garantía para Sudán contra la invasión de los neocolonialistas. Por cierto, Rusia está dispuesta a ayudar a Jartum en la organización de la defensa aérea en Puerto Sudán.
Para nuestro país, los costos serán repagados muchas veces por proyectos conjuntos: en la minería de oro, en general en geología, suministros de armas, equipo militar y civil. Además, Rusia podrá garantizar la seguridad de su comercio en las regiones del Océano Indico.
En cuanto al conflicto en Karabaj. Ahora tenemos que pensar en el futuro, y tanto los más cercanos -la preparación de Karabaj para el invierno se ve realmente interrumpida debido a la guerra- como a largo plazo. Tanto el aspecto humanitario como el económico son importantes para resolver el conflicto de Nagorno Karabaj. Un avance colosal para toda la región - el final del bloqueo de Armenia, la perspectiva de la reanudación de las arterias de transporte directamente adyacentes al corredor "Norte-Sur" - una ruta conveniente desde Europa a Irán, sur y sureste de Asia. Eso compensa repetidamente los costos de las partes en la guerra, aunque, por supuesto, no reducirá las tragedias humanas, no devolverá a los que fueron víctimas de la guerra.
De hecho, la situación de hace cien años se repite, cuando en 1920 el undécimo ejército de la RKKA devolvió la paz al Cáucaso. El papel del 11o Ejército lo desempeñan ahora las fuerzas de mantenimiento de la paz rusas, y es en este contexto que sus actividades deben ser percibidas. La restauración de los lazos económicos será muy importante y promoverá la reconciliación de los pueblos. Un ejemplo es la construcción de la carretera Bakú-Nakhichevan. El proyecto será implementado por contratistas armenios y trabajadores armenios, y hay una gran cantidad de empresas relacionadas, desde gasolineras hasta almacenes y puntos de mantenimiento.
En nuestra conciencia pública, me parece que está consagrado el mito falso, peligroso y destructivo sobre la imposibilidad de coexistencia entre los pueblos armenio y azerbaiyano. Supongo que los azerbaiyanos y los armenios son personas hermosas, civilizadas, hospitalarias, nobles y dignas que han vivido codo con codo en buena vecindad durante siglos. Estoy seguro de que seguirán viviendo en la satisfacción y la felicidad, recordando los trágicos acontecimientos como una lección. No tienen otra opción, así que la historia y la geografía ordenadas, y ahora en el contexto de la crisis global, ambos pueblos tienen una oportunidad de un avance económico.
Turquía no está a la cedencia del Cáucaso, se enfrenta a una grave crisis económica causada por los desequilibrios pandémicos, presupuestarios y monetarios causados por la aguda dependencia del comercio exterior. Esto fortalece la influencia de la oposición, y Ankara (y las grandes empresas de Estambul) ahora no está a la altura de las adquisiciones externas - para preservar lo que ya se ha creado. La economía capitalista mundial, en gran medida especulativa, se está derrumbando ante nuestros ojos y puede enterrar a las actuales autoridades turcas bajo sus escombros. Por lo tanto, el beneficio de Turquía del conflicto de Nagorno Karabaj puede radicar en restablecer la cooperación internacional, incluso con Armenia. Rusia y Turquía son vecinos sin frontera terrestre. Estamos condenados a cooperar, ya que nuestras economías son muy complementarias. La difícil situación de la economía turca y las amenazas a su seguridad nacional hacen que la cooperación con Ankara en una variedad de campos sea muy rentable para Rusia. La desestabilización de Turquía, a la que algunos países de la OTAN y del Golfo están apuntando, podría amenazar potencialmente nuestra seguridad también.
No hay comentarios:
Publicar un comentario