Seguidores

Seguidores

viernes, 11 de diciembre de 2020

LOS RUSOS NUNCA SE FIARON DE TRUMP QUE HIZO MUCHAS TRAMPOAS EN POLITICA INTERNACIONAL

 

Por qué no debes creer en el amor del presidente Donald Trump

10.12.2020

- ¿Por qué no deberías creer en el amor del presidente Trump?
- ¿Cómo se conecta el ex ayudante de
Trump John Bolton con los círculos conservadores en Rusia?
- ¿Por qué Rusia tiene
tan pocos aliados en el mundo?
Una de las mejores analistas políticas Veronika Krasheninnikova, que ya no va a programas de entrevistas, responderá a la editora en jefe del "periódico literario" Maxim Zamshev a estas preguntas, así como
tocar los temas de los zaristas, el Centro Yeltsin, la crisis de la televisión rusa, el fenómeno de la idealización de Trump.
Conversación en el género de "patrón de descanso" - mira LG / TV.



Comentarios

Boris Mityashin,21.10.2020#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Todo está

bien, excepto: 1. La negación del más extremista en la historia rusa, el más forzado en la historia rusa, el más rusófobo (hasta finales de los años 30) en la historia rusa, el poder "soviético", generalmente dejó de existir un estado ruso milenario - es un deber sagrado de todo hombre y ciudadano ruso. Sólo durante 4 años de guerra, los intereses de Rusia estaban totalmente alineados con los del "comunismo". Antes no coincidía en absoluto, y luego sólo parcialmente.
Quiero decir, es fácil decir la verdad. Otra cosa es que hoy tenemos un POWER postsoviético, hereditario para los soviéticos, dirige formalmente su origen desde el HPC, y no desde los primeros servicios especiales rusos, por lo que los verdaderos enemigos de Rusia persiguen especulativamente la espeluznante verdad sobre el bolchevismo para desestabilizar el estado actual. Entendemos. Y entendemos que Putin es un verdadero patriota ruso, e inició la enseñanza del santo "Archipelag". Pero es un político y hoy no puede sacar el cadáver de Lenin y terrícolas de la Plaza Roja, etc. Pero usted, un patriota ruso, debería evaluar el período soviético sólo como la peor catástrofe de la historia rusa.
Nuestra continuidad hoy - ¿de quién? ¿Espiritual, política, económica y culturalmente? De los bolcheviques sólo tenemos cadáveres, vidas distorsionadas y cuervos sociales. En nuestro país después de Lenin, que aprobó moral todo lo que beneficia la causa del partido, hoy se ha convertido en moral todo lo que es beneficioso para mí! ¡Casi cualquiera puede ser comprado!
Así que tenemos que volver a la sociedad esencialmente la moral noble rusa, la idea del honor personal. ¡Pero no la monarquía, por supuesto! Ella vivió su vida en Rusia de todos modos.
Esencialmente necesitamos una ética de trabajo protestante, la afirmación del hombre no es un "esclavo de Dios" sino un co-creador de Dios! Eso es lo que Putin está haciendo, pidiendo a la sociedad que innoven, tomen medidas.
2. ¿Cómo sonríes a este guisante de bufones - Urgant? Oí que es un hombre con pasaporte israelí. ¿Te gusta de todos modos? ¿Dónde están tus ojos para no ver qué idiota es?

Gleb (serpientes),23.10.2020#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Querida Verónica, ¿puedo ir al Ministerio de Justicia? ¿Los agentes extranjeros son los que promueven la libertad de portar armas? Si está ligada a la financiación y promoción de intereses políticos, entonces son agentes extranjeros, y si no hay política, no son agentes extranjeros. Contacto.

Gleb (serpientes),23.10.2020#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Es una buena entrevista. No es todo lo que estoy de acuerdo con cada una de estas personas inteligentes. Pero está claro que el país es amado y es importante.
Vale la pena publicar la entrevista en forma de material impreso en "LG".
Las ideas
estaban bien habladas. Las ideas mesiánicas pueden ser suficientes: Se ha derramado demasiada sangre rusa debido a ellas con un resultado inbético o negativo. ¿Quizás es genial que ya no haya tales ideas? Todo para ser feliz, para dar a todos un pedazo de alma, y lo más importante para derramar para estas hermosas ideas la sangre de su propia y otra persona?
Ahora es más fácil. Hay intereses. Hay un interés en abrazar - abrazado. Hay interés en golpear - golpear. Si es así menos sangre rusa se gastará con el resultado máximo, ¿por qué no? Ha pasado el tiempo de las ideas dirigidas a otros países. Rusia sobre todo - la idea principal, el interés principal, el motivo principal. ¿No es atractivo en el extranjero? ¿Realmente? ¿Y por qué tantos extranjeros buscan la ciudadanía rusa? ¿Es una Rusia tan inútil y poco interesante?
Desde 2013 siempre he escrito sobre mi profunda aversión a Turquía. Eso no me impide mantener el rumbo de Rusia para desarrollar relaciones con ella. Si es beneficioso para Rusia, entonces las relaciones deben ser normales, y mi opinión personal no es importante, porque Rusia es más alta que yo y más importante. Si lo hacen mezquino, tarde o temprano son responsables de ello. Vimos esto cuando los soldados turcos murieron en batallas con tropas sirias armadas y entrenadas por Rusia. Lo mismo está sucediendo en Libia.
Todas las especulaciones sobre Trump y Biden realmente no importan. La pregunta es qué tan rápido se deslizará Estados Unidos en el abismo. Con Trump más lento, con Biden más rápido. Solíamos pensar que nos beneficiaríamos de la velocidad lenta. Ahora, tal vez, la opinión ha cambiado. Soy todo mi corazón para Biden y los demócratas. Es tan divertido mirar esta locura corrupta y darse cuenta de que trae el final inevitable de Estados Unidos....

el regreso de Rusia al Cáucaso pero de momento no se ve, ha dejado solos a los armenios y se muestra sumisa a las instancias turcas. Erdogan quiere resucitar la potencia otomana

 

Marcha turca - 2020Dos puntos de vista sobre las cuestiones geopolíticas actuales

Política / Eventos y Opiniones / Experiencia

Турецкий марш – 2020
¿Es real la amenaza de la expansión turca? ¿O los temores son infundados?
Foto: ALEXEY KUDENKO / RIA Novosti

El libro publicado recientemente de Barack Obama, The Promised Land, sugiere que Rusia no puede ser considerada una gran potencia porque tiene pocas bases militares en el extranjero. ¿Es cierto el ex presidente de EE.UU.? ¿Qué puede significar para Rusia el establecimiento de una base naval en Sudán? ¿Qué muestran los primeros resultados del conflicto en Karabaj? Con estas preguntas, LG recurrió a los expertos. Sus opiniones no coinciden con todo.

sivkov150x225.jpg

Konstantin Sivkov, analista militar y político, Doctor en Ciencias Militares, Capitán de primer rango

No veo ninguna razón para la conclusión de que Obama se permitió. Rusia, sin ser agresivo, considera necesario resolver los problemas de garantizar la seguridad nacional dentro de su territorio. No necesitamos establecer bases militares en el extranjero en este momento. La base de la grandeza de Rusia como superpotencia es su poderoso potencial nuclear, un gran territorio, enormes reservas de materias primas y recursos minerales, ciencia avanzada, principalmente militar.

La necesidad de construir su posición en el Sudán se debe en parte a las constantes tensiones militares, las amenazas del terrorismo y la piratería en la región. Con el fin de garantizar la seguridad de la navegación, nuestros empresarios, en general, protegen los intereses económicos de Rusia, y no crearon ni siquiera una base, sino puntos de maniobra y logística de la flota. Están diseñados para apoyar las acciones de los barcos rusos en áreas remotas de los océanos del mundo.

La aparición de nuestras fuerzas de paz en Karabaj es una señal de que Rusia está regresando al Cáucaso. El curso objetivo de los acontecimientos muestra que sólo Rusia puede garantizar la calma en la región y proteger los intereses de los pueblos que viven allí.

Sin embargo, hay que decir que, como resultado del conflicto de Nagorno Karabaj, Turquía se convirtió en el principal beneficiario. Fue capaz de penetrar en el territorio del espacio postsoviético, en la zona de influencia tradicional de la Federación de Rusia, y recibió el punto de apoyo geoestratégico más importante en forma de Azerbaiyán. Esto permitirá a Turquía difundir su expansión, principalmente de carácter informativo y humanitario, en las direcciones norte, noreste y noroeste. Es obvio que Turquía ha implementado constantemente un proyecto de larga data destinado a crear el Gran Turan. Implica la integración alrededor de Turquía, Azerbaiyán, Tatarstán, Bashkortostan, Daguestán, Chechenia, Ingushetia. Los turcos creen que la integración política ni siquiera es necesaria, pero quieren dominar allí. Su tarea es aumentar la influencia en todo el espacio euroasiático para convertir a Turquía en un centro geopolítico, no sólo regional. Por eso llamo a Turquía la principal beneficiaria del conflicto en Nagorno Karabaj. Desafortunadamente, tengo que decir.

Creo que la reacción de Rusia debería ser la siguiente. En primer lugar, debemos admitir que Turquía no es un estado amigo para Rusia. La venta del complejo S-400 a ella, el cableado de "corriente turca" debe llamarse un error - tanto económico como militar. Se dieron serios problemas. En segundo lugar, es necesario unirse a otros países (y hoy Turquía ha discutido con muchos de ellos, incluidos los Estados Unidos, Europa, Israel), utilizando los bandos vulnerables de Turquía, que abundan, lo que le recuerdan firmemente la necesidad de restringir la política expansionista. Cómo hacerlo es un tema de una conversación separada.


gafurov150x225.jpg

Dijo Gafurov, orientalista, politólogo, Ph.D.

Nuestra aparición en el Mar Rojo en el Sudán debe verse en el contexto de la oposición de los países africanos a los intentos de revivir el neocolonialismo occidental. La tragedia de Libia, que los países de la OTAN sumieron en casi la Edad Media, fue instructiva para los vecinos del continente. Y, de hecho, nuestra principal mercancía en el comercio con Africa hoy en día es la seguridad. La presencia misma de la marina rusa y la aviación es una garantía para Sudán contra la invasión de los neocolonialistas. Por cierto, Rusia está dispuesta a ayudar a Jartum en la organización de la defensa aérea en Puerto Sudán.

Para nuestro país, los costos serán repagados muchas veces por proyectos conjuntos: en la minería de oro, en general en geología, suministros de armas, equipo militar y civil. Además, Rusia podrá garantizar la seguridad de su comercio en las regiones del Océano Indico.

En cuanto al conflicto en Karabaj. Ahora tenemos que pensar en el futuro, y tanto los más cercanos -la preparación de Karabaj para el invierno se ve realmente interrumpida debido a la guerra- como a largo plazo. Tanto el aspecto humanitario como el económico son importantes para resolver el conflicto de Nagorno Karabaj. Un avance colosal para toda la región - el final del bloqueo de Armenia, la perspectiva de la reanudación de las arterias de transporte directamente adyacentes al corredor "Norte-Sur" - una ruta conveniente desde Europa a Irán, sur y sureste de Asia. Eso compensa repetidamente los costos de las partes en la guerra, aunque, por supuesto, no reducirá las tragedias humanas, no devolverá a los que fueron víctimas de la guerra.

De hecho, la situación de hace cien años se repite, cuando en 1920 el undécimo ejército de la RKKA devolvió la paz al Cáucaso. El papel del 11o Ejército lo desempeñan ahora las fuerzas de mantenimiento de la paz rusas, y es en este contexto que sus actividades deben ser percibidas. La restauración de los lazos económicos será muy importante y promoverá la reconciliación de los pueblos. Un ejemplo es la construcción de la carretera Bakú-Nakhichevan. El proyecto será implementado por contratistas armenios y trabajadores armenios, y hay una gran cantidad de empresas relacionadas, desde gasolineras hasta almacenes y puntos de mantenimiento.

En nuestra conciencia pública, me parece que está consagrado el mito falso, peligroso y destructivo sobre la imposibilidad de coexistencia entre los pueblos armenio y azerbaiyano. Supongo que los azerbaiyanos y los armenios son personas hermosas, civilizadas, hospitalarias, nobles y dignas que han vivido codo con codo en buena vecindad durante siglos. Estoy seguro de que seguirán viviendo en la satisfacción y la felicidad, recordando los trágicos acontecimientos como una lección. No tienen otra opción, así que la historia y la geografía ordenadas, y ahora en el contexto de la crisis global, ambos pueblos tienen una oportunidad de un avance económico.

Turquía no está a la cedencia del Cáucaso, se enfrenta a una grave crisis económica causada por los desequilibrios pandémicos, presupuestarios y monetarios causados por la aguda dependencia del comercio exterior. Esto fortalece la influencia de la oposición, y Ankara (y las grandes empresas de Estambul) ahora no está a la altura de las adquisiciones externas - para preservar lo que ya se ha creado. La economía capitalista mundial, en gran medida especulativa, se está derrumbando ante nuestros ojos y puede enterrar a las actuales autoridades turcas bajo sus escombros. Por lo tanto, el beneficio de Turquía del conflicto de Nagorno Karabaj puede radicar en restablecer la cooperación internacional, incluso con Armenia. Rusia y Turquía son vecinos sin frontera terrestre. Estamos condenados a cooperar, ya que nuestras economías son muy complementarias. La difícil situación de la economía turca y las amenazas a su seguridad nacional hacen que la cooperación con Ankara en una variedad de campos sea muy rentable para Rusia. La desestabilización de Turquía, a la que algunos países de la OTAN y del Golfo están apuntando, podría amenazar potencialmente nuestra seguridad también.


el cine moderno es una mierda. hollywood arruinó el séptimo arte

 

¿Dónde están las obras maestras?Cómo devolver el cine nacional a su antigua grandeza

Página principal / Tvología / Borde del problema

Где шедевры?

Es difícil juzgar el cine moderno desde hoy. Es muy posible que la visión crítica de la misma sea el fruto de los prejuicios, que la obscenidad del público, el queja de los críticos de cine sea causada por las peculiaridades de la "óptica", que, de hecho, se ve a gran distancia. Incluso es posible que en unos cincuenta años las generaciones futuras con nostalgia recuerden los estrenos de 2020. Como muchos de nosotros hoy, dirigiéndonos a los estrenos de hace cincuenta años, están encantados con la lista retrospectiva de películas de 1970: "White Sun of the Desert" de Motil, "Running" de Alov y Naumov, "Belarusian Station" de Smirnov, "Waterloo" de Bondarchuk, "Uncle Vanya" de Konchalovsky, "The Case of The Wormwood" de Sajarov, "The Milk of the Singer" de Iosnielia, "The King of the Republic".

En principio, los logros de sólo éste, elegido casi al azar por nosotros del año, el cine soviético justificó su existencia. Observemos la diversidad del género, la escala de los problemas resueltos, la contribución a la historia de la cultura mundial, el significado social, y detengámonos allí, siempre y cuando podamos mirar hacia atrás, veamos hacia el futuro.

La Ministra de Cultura, Olga Lubimova, en una reunión con el Presidente de Rusia, sugirió pensar en la importancia social de nuestro cine. Se dijo sobre la necesidad de celebrar un concurso separado de pinturas socialmente significativas: "De hecho, es un orden estatal. Tenemos un cierto número de temas que necesitamos, todo el mundo entiende que..."

Pero, ¿es nuestro cine "productor" capaz de resolver problemas tan importantes, ¿será capaz de devolver a Rusia a la gloria de la gran potencia cinematográfica?